+7 (499) 501-99-49
93

Статьи

все Статьи
Вернуть права. Как вернуть права после лишения. Вернуть права. Как вернуть права после лишения или вернуть права после суда.

Статьи

14.02.2012

Банкротство.

Банкротство. Признание сделки недействительной.

Арбитражный адвокат Ольга Данилевская.

 

 

Признание сделки недействительной в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Общая часть

Данная статья была подготовлена на основании случая, имевшего место в нашей юридической практике. Публикация носит сугубо практический характер и может представлять интерес как для юристов (адвокатов), столкнувшихся с похожими задачами, так и для иных лиц, имеющих необходимость защищать имущественные права организации. Здесь мы бы хотели рассказать о правовой позиции и доказательствах, предъявленных в ее подтверждение. Большое внимание здесь будет уделено анализу судебной практики.
Один из кредиторов банка, признанного банкротом (далее — «Банк»), подал заявление об оспаривании сделки по исполнению распоряжения ООО Х о платеже денежного долга со счета ООО Х в Банк в счет погашения задолженности ООО Х перед Банком по кредитному договору, совершенное Банком на основании платежного поручения и применении последствий недействительности сделки.
Основанием для выдвижения такого рода требований, по мнению кредитора Банка послужил предпочтительный характер удовлетворения требований ООО Х перед остальными кредиторами Банка (пункт 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Позиция судов

Судебная практика по такого рода делам, в том числе и в рамках дела о банкротстве Банка, складывается неоднозначно.
Пункты 17, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» следующим образом разъясняет положения пункта 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку дача клиентом распоряжения о списании денежных средств с его счета в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком или списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком может влечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, эти сделки также могут быть оспорены на основании пункта 3 статьи 103 Закона как при банкротстве банка, так и при банкротстве клиента.
При рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве судам необходимо иметь в виду: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 статьи 103 Закона сделка не может быть признана судом недействительной.
Согласно пункту 3 статьи 28 Закона о банкротстве сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежат обязательному опубликованию в порядке, предусмотренном названной статьей.
В связи с этим при наличии таких публикаций при оспаривании на основании пункта 3 статьи 103 Закона сделок, совершенных после введения наблюдения, следует исходить из следующего: если не доказано иное, любое лицо должно было знать из этих публикаций о том, что введена соответствующая процедура банкротства, а, следовательно, что должник является неплатежеспособным.
Обстоятельствами, подлежащими доказыванию являются:
• факт наличия у банка финансовых проблем, могущих свидетельствовать о предбанкротном состоянии банка, в период совершения операций по перечислению денежных средств в счет досрочного погашения задолженности договорным обязательствам;
• доказанность осведомленности об этих обстоятельствах контрагента банка по оспариваемой сделке.
• предпочтительность характера удовлетворения требований контрагента банка перед остальными кредиторами банка.
Основаниями для удовлетворения требований по признанию сделки недействительной по причине ее предпочтительности могут служить такие доказательства, как:
1. Сведения в печати о возникших у банка проблемах;
2. Информация контролирующих органов о проведении проверок в отношении кредитных организаций;
3. Информация на официальном сайте ЦБ РФ;
4. Проблемы с исполнением платежных поручений клиентов банка.

Практика судов, примеры, анализ.

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете связаться с нами по телефону: 8-499-501-99-49 или электронной почте в разделе "Контакты".

38

Публикации

все Публикации
Роман "Сын Ювелира" Марк Крутер Роман Марка Крутера «Сын Ювелира», Иркутск, ООО "Форвард",2011.
Адвокат Крутер Марк Соломонович защищает Татьяну Егорову. НТВ. Марк Соломонович Крутер, адвокат обвиняемой Татьяны Егоровой: «Наша подзащитная не предвидела общественного опасного события, инструкций не было она впервые стреляла из этот пистолета»...